人民日報 2016年12月15日
一切都在變,只有變化本身是永恒的。
在駛向民族復興彼岸的海面上,中國經(jīng)濟航船的經(jīng)緯度也在不斷變化。
這個(gè)創(chuàng )造了二戰后一國經(jīng)濟高速增長(cháng)持續時(shí)間最長(cháng)記錄的經(jīng)濟體,正面臨速度換擋節點(diǎn)、結構調整節點(diǎn)、動(dòng)力轉換節點(diǎn),在螺旋式上升的發(fā)展歷程中進(jìn)入了一個(gè)新?tīng)顟B(tài)、新格局、新階段,站在新的歷史方位上。
變中求新、新中求進(jìn)、進(jìn)中突破。黨的十八大以來(lái),以習近平同志為核心的黨中央挺立潮頭、高瞻遠矚,作出經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的科學(xué)判斷,提出創(chuàng )新、協(xié)調、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念,開(kāi)啟供給側結構性改革的新實(shí)踐,以新的有力作為標注著(zhù)中國經(jīng)濟的新方位。
新方位,新常態(tài)
新方位,“怎么看”?經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。
7.7%、7.7%、7.3%、6.9%、6.7%……這是2012年至2016年前三季度的中國經(jīng)濟增速。這條略微下行的曲線(xiàn),在改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟增速圖中似乎不大“合拍”。30多年來(lái),中國經(jīng)濟增速只有3次連續2-3年低于8%:第一次是1979-1981年,第二次是1989-1990年,第三次是1998-1999年,這三次回落主要是受到短期因素的干擾,過(guò)后都回到了高速增長(cháng)的軌道上。這第四次,究竟是短暫探底還是長(cháng)期換擋?經(jīng)濟增速能不能“回得去”?降速會(huì )不會(huì )演變?yōu)槭?/span>?
面對種種質(zhì)疑憂(yōu)慮,以習近平同志為核心的黨中央冷靜觀(guān)察,縝密思考,對中國經(jīng)濟形勢作出新的重大戰略判斷——
“我國發(fā)展仍處于重要戰略機遇期,我們要增強信心,從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應新常態(tài),保持戰略上的平常心態(tài)?!?/span>2014年5月,習近平總書(shū)記在河南考察時(shí),第一次公開(kāi)提出“新常態(tài)”的概念。
“認識新常態(tài),適應新常態(tài),引領(lǐng)新常態(tài),是當前和今后一個(gè)時(shí)期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯?!?/span>2014年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟工作會(huì )議,對新常態(tài)做出系統闡述。
新常態(tài),新變化。
新常態(tài)帶來(lái)新速度、新方式、新結構、新動(dòng)力:經(jīng)濟增速從高速增長(cháng)轉向中高速增長(cháng),經(jīng)濟發(fā)展方式從規模速度型粗放增長(cháng)轉向質(zhì)量效率型集約增長(cháng),經(jīng)濟結構從增量擴能為主轉向調整存量、做優(yōu)增量并存的深度調整,經(jīng)濟發(fā)展動(dòng)力從傳統增長(cháng)動(dòng)能轉向新的增長(cháng)動(dòng)能。一句話(huà),中國經(jīng)濟系統內部正在發(fā)生一系列重大變化。
新常態(tài),新坐標。
站在歷史的臺階上眺望,中國幾千年的發(fā)展進(jìn)程經(jīng)歷了由盛到衰再到盛的幾個(gè)大時(shí)期,新常態(tài)是新時(shí)期不同發(fā)展階段更替變化的結果,也是承前啟后、繼往開(kāi)來(lái)的“關(guān)鍵單元”。
我國古代以農業(yè)立國,農耕文明一直領(lǐng)先世界。及至近代,錯失工業(yè)革命寶貴機遇,在時(shí)代潮流中長(cháng)期掉隊。新中國成立后,開(kāi)始大規模工業(yè)化建設。改革開(kāi)放以來(lái),更是用幾十年時(shí)間走完了發(fā)達國家幾百年走過(guò)的發(fā)展歷程,經(jīng)濟總量從世界第11位躍升至第2位。
就這樣,中國經(jīng)濟在奮力追趕中進(jìn)入了新常態(tài)。我們的身后,是“近百年的外族羞辱、入侵、戰爭”,是無(wú)數志士仁人的吶喊和探索;我們的前方,是“兩個(gè)一百年”奮斗目標,是中華民族偉大復興的中國夢(mèng)。這就是新常態(tài)在我國發(fā)展長(cháng)過(guò)程中的歷史坐標!正如一家外媒所說(shuō):“與國際金融危機后許多西方國家經(jīng)歷失業(yè)型復蘇的所謂新常態(tài)不同,中國的決策者用這個(gè)詞定義朝著(zhù)實(shí)現該國‘兩個(gè)一百年’奮斗目標邁進(jìn)的關(guān)鍵發(fā)展階段?!?/span>
新常態(tài),新認識。
這是一個(gè)必然階段——新常態(tài)的到來(lái)是經(jīng)濟規律作用的結果,不以人的意志為轉移。
為什么會(huì )有速度變化?
因為,決定經(jīng)濟增長(cháng)的潛在增長(cháng)率“做不到”像過(guò)去那樣高速增長(cháng)。按照經(jīng)濟學(xué)原理,潛在增長(cháng)率主要由勞動(dòng)投入、資本投入和全要素生產(chǎn)率等因素決定。從勞動(dòng)投入看,2012年,我國15-59歲勞動(dòng)年齡人口第一次出現絕對下降,全社會(huì )勞動(dòng)投入增長(cháng)將逐步放緩;從資本投入看,勞動(dòng)年齡人口減少的另一面,是被撫養人口增加,撫養支出上升,儲蓄率下降,可用于投資的資本增長(cháng)將放緩;而代表效率的全要素生產(chǎn)率一時(shí)也難以大幅提高。
因為,總量和基數變大后“做不到”像過(guò)去那樣高速增長(cháng)。當一個(gè)經(jīng)濟體成長(cháng)起來(lái)后,GDP每增長(cháng)一個(gè)百分點(diǎn),其絕對值要比過(guò)去大很多,不可能維持“永動(dòng)機”式的長(cháng)期高速增長(cháng)。
還因為,資源環(huán)境“受不了”像過(guò)去那樣高速增長(cháng)。
為什么會(huì )有結構優(yōu)化?
隨著(zhù)資本、土地等要素供給下降,資源環(huán)境約束強化,要素投入和能耗污染較少的服務(wù)業(yè)脫穎而出,產(chǎn)業(yè)結構將不斷優(yōu)化;隨著(zhù)要素價(jià)格上漲、儲蓄率下降,出口和投資增速放緩,消費需求持續較快增長(cháng),需求結構將不斷優(yōu)化;隨著(zhù)城鎮化提速、產(chǎn)業(yè)轉移,城鄉區域結構將不斷優(yōu)化;隨著(zhù)勞動(dòng)力供給減少,人力資源稀缺性凸顯,收入分配結構也將不斷優(yōu)化。
為什么會(huì )有動(dòng)力轉換?
過(guò)去,低廉的生產(chǎn)要素價(jià)格成為驅動(dòng)中國這一“世界工廠(chǎng)”快速運轉的重要動(dòng)力,今天,這些要素價(jià)格都發(fā)生了質(zhì)的變化,倒逼中國經(jīng)濟轉向創(chuàng )新驅動(dòng)。中國要進(jìn)入高收入國家行列,必須從簡(jiǎn)單模仿轉向自主創(chuàng )新。
這是一個(gè)必經(jīng)階段——新常態(tài)是我國經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結構更合理的階段演進(jìn)的必經(jīng)過(guò)程,其間壓力與希望共生,挑戰與機遇并存。
這一段航程,或許有亂云飛渡的風(fēng)險。
新常態(tài)下,隨著(zhù)經(jīng)濟增速放緩,很多原來(lái)在高速增長(cháng)期被掩蓋的風(fēng)險開(kāi)始暴露,“中等收入陷阱”成為一道繞不過(guò)去的考題。而1960年被世界銀行列為中等收入國家的101個(gè)經(jīng)濟體中,只有13個(gè)進(jìn)入高收入國家行列,這13個(gè)國家中人口超過(guò)2500萬(wàn)人的只有3個(gè)。
這一段航程,更要有中流擊水的自信。
新常態(tài)下,盡管面臨較大下行壓力,但我國仍處于發(fā)展的重要戰略機遇期。經(jīng)濟發(fā)展長(cháng)期向好的基本面沒(méi)有變,經(jīng)濟韌性好、潛力足、回旋余地大的基本特質(zhì)沒(méi)有變,經(jīng)濟持續增長(cháng)的良好支撐基礎和條件沒(méi)有變,經(jīng)濟結構調整優(yōu)化的前進(jìn)態(tài)勢沒(méi)有變。
聚焦當下,盡管企業(yè)經(jīng)營(yíng)分化加劇,但過(guò)剩產(chǎn)能出清加快,新興業(yè)態(tài)興起,市場(chǎng)活力增強,投資者信心提升;盡管就業(yè)仍有結構性壓力,但總體依然穩定;盡管部分地區和領(lǐng)域財政金融風(fēng)險累積,但不會(huì )發(fā)生全局性系統性風(fēng)險;盡管?chē)H金融危機影響猶存,但全球經(jīng)濟正在緩慢復蘇。
展望未來(lái),我國經(jīng)濟運行不可能是U型,更不可能是V型,而是L型的走勢。經(jīng)過(guò)調整后,中國經(jīng)濟將進(jìn)入質(zhì)量更高、效益更好、更可持續的新的發(fā)展階段。一家財經(jīng)媒體對權威經(jīng)濟學(xué)家的調查顯示,對于今年三季度的中國經(jīng)濟,54%的經(jīng)濟學(xué)家認為已經(jīng)達到L型“豎杠”末端,38%認為已經(jīng)進(jìn)入“橫杠”,只有8%認為尚未到達“豎杠”末端。
新方位,新理念
新方位,“怎么想”?腦中要有新理念。
理念是行動(dòng)先導,理念如同大腦,指揮著(zhù)腳往哪兒邁、勁往哪兒使。從以經(jīng)濟建設為中心、發(fā)展是硬道理,到發(fā)展是黨執政興國的第一要務(wù);從堅持科學(xué)發(fā)展、全面協(xié)調可持續發(fā)展,到堅持“五位一體”總體布局,中國發(fā)展的進(jìn)程也正是思路升級、理念更新的過(guò)程。今天,發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),環(huán)境變了,條件變了,理念也必須更新。
“堅持創(chuàng )新發(fā)展、協(xié)調發(fā)展、綠色發(fā)展、開(kāi)放發(fā)展、共享發(fā)展,是關(guān)系我國發(fā)展全局的一場(chǎng)深刻變革?!秉h的十八屆五中全會(huì )提出新發(fā)展理念,為經(jīng)濟新方位標定了前行航向。
新理念不是憑空而來(lái),而是針對新常態(tài)下我國發(fā)展中的突出矛盾和問(wèn)題提出來(lái)的。
——新常態(tài)下,“后發(fā)優(yōu)勢”“比較優(yōu)勢”等紅利漸趨用盡,亟需尋求新動(dòng)力。創(chuàng )新發(fā)展,注重的就是解決發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題。
習近平總書(shū)記算過(guò)這樣一筆賬:世界發(fā)達水平人口全部加起來(lái)是10億人左右,而我國有13億多人,全部進(jìn)入現代化,那就意味著(zhù)世界發(fā)達水平人口要翻一番多。不能想象我們能夠以現有發(fā)達水平人口消耗資源的方式來(lái)生產(chǎn)生活,那全球現有資源都給我們也不夠用!老路走不通,新路在哪里?“就在科技創(chuàng )新上,就在加快從要素驅動(dòng)、投資規模驅動(dòng)發(fā)展為主向以創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展為主的轉變上?!?/span>
——新常態(tài)下,經(jīng)濟結構的優(yōu)化更重要,防止“木桶效應”更迫切。協(xié)調發(fā)展,注重的就是解決發(fā)展不平衡問(wèn)題。
城鄉發(fā)展不平衡、區域發(fā)展不平衡、經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展不平衡……把握經(jīng)濟新方位,必須謀劃經(jīng)濟社會(huì )的協(xié)調發(fā)展,增強發(fā)展的平衡性,不讓今天的“短板”變成明天的“陷阱”。
——新常態(tài)下,資源環(huán)境承載能力達到或接近上限。綠色發(fā)展,注重的就是解決人與自然和諧問(wèn)題。
明天是“霧霾灰”還是“天空藍”?眼下,PM2.5的數值時(shí)時(shí)牽動(dòng)著(zhù)人們的目光。高樓多了、錢(qián)包鼓了,清澈的河水、潔凈的空氣卻成了奢侈品,越來(lái)越多的人認識到:這不是我們追求的現代化。從盼溫飽到盼環(huán)保、從求生存到求生態(tài),民眾對綠色發(fā)展的呼聲越來(lái)越高。只有綠色發(fā)展,才是永續發(fā)展。
——新常態(tài)下,我國勞動(dòng)力、土地、能源等傳統競爭優(yōu)勢減弱,亟需通過(guò)進(jìn)一步提升開(kāi)放型經(jīng)濟水平培育國際經(jīng)濟合作和競爭新優(yōu)勢。開(kāi)放發(fā)展,注重的就是解決發(fā)展內外聯(lián)動(dòng)問(wèn)題。
國際經(jīng)濟合作和競爭局面正發(fā)生深刻變化,全球經(jīng)濟治理體系和規則正面臨重大調整,現在的問(wèn)題不是要不要對外開(kāi)放,而是如何提高對外開(kāi)放的質(zhì)量和發(fā)展的內外聯(lián)動(dòng)性,如何參與全球經(jīng)濟治理。要形成對外開(kāi)放新體制,發(fā)展更高層次的開(kāi)放型經(jīng)濟,以擴大開(kāi)放帶動(dòng)創(chuàng )新、推動(dòng)改革、促進(jìn)發(fā)展。
——新常態(tài)下,要調動(dòng)所有人謀發(fā)展的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng )造性,應對下行壓力,保持中高速,邁向中高端,就要讓民眾共享改革發(fā)展成果。共享發(fā)展,注重的就是解決社會(huì )公平正義問(wèn)題。
人民是推動(dòng)發(fā)展的根本力量。如果只盯著(zhù)經(jīng)濟數據的漲落,忽視民眾幸福感、獲得感的多少,就會(huì )透支社會(huì )發(fā)展潛力,發(fā)展也終將難以持續。新常態(tài)下,百姓追求的不僅是吃飽穿暖,更渴望活出高質(zhì)量、挺起精氣神;百姓在乎的不僅是看得見(jiàn)的好處,更期盼公平的社會(huì )環(huán)境、人生出彩的機會(huì )。這就意味著(zhù)發(fā)展要以人民為中心,統籌好利益關(guān)系,讓發(fā)展成果惠及每個(gè)人。
發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的研究顯示,所謂“陷阱”,大多是源于資源稟賦變化之后,過(guò)去所依賴(lài)的發(fā)展路徑走不通了,新的發(fā)展路徑又沒(méi)找到,發(fā)展被鎖死。新發(fā)展理念,正是中國化解發(fā)展風(fēng)險、跨越發(fā)展陷阱的鑰匙。創(chuàng )新發(fā)展才能避免動(dòng)力衰退,協(xié)調發(fā)展才能避免失衡失重,綠色發(fā)展才能避免環(huán)境透支,開(kāi)放發(fā)展才能避免畫(huà)地為牢,共享發(fā)展才能避免社會(huì )動(dòng)蕩。五大發(fā)展理念彼此支撐、相互促進(jìn),回答的是新常態(tài)下最為緊迫的現實(shí)問(wèn)題,著(zhù)眼的是新方位上增強發(fā)展動(dòng)力、厚植發(fā)展優(yōu)勢。
理念不會(huì )自動(dòng)變?yōu)楝F實(shí)。如果不想干、不敢干、不會(huì )干,藍圖再清晰、方向再明確,也難以把新理念轉化為新成效。把握新方位、踐行新理念,需要激發(fā)新?tīng)顟B(tài)。
“干部就要有擔當,有多大擔當才能干多大事業(yè),盡多大責任才會(huì )有多大成就”——新?tīng)顟B(tài),要有擔當。
新方位下的探索,沒(méi)有先例可循,可能不被理解:處置僵尸企業(yè),一些企業(yè)會(huì )關(guān)門(mén)、不少員工會(huì )下崗,要不要做這種費力不討好的事?一些若干年后、甚至更長(cháng)時(shí)間才能感知其意義的改革,是不是一定要馬上就辦?愈是不易,愈見(jiàn)擔當。今天錯過(guò)了寶貴的“窗口期”,明天將面臨痛苦的“折磨期”。以新理念適應新方位,需要沖破羈絆的闖勁、久久為功的韌勁。
“適應和把握我國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的趨勢性特征,保持戰略定力,增強發(fā)展自信”——新?tīng)顟B(tài),要有定力。
定力來(lái)自洞察力,既密切關(guān)注經(jīng)濟走勢,見(jiàn)微知著(zhù),又堅持底線(xiàn)思維,做足應對預案;定力就是意志力,為了長(cháng)遠發(fā)展而管住眼前的“有形之手”,不為亦是有為;定力源于自信力,相信中國經(jīng)濟的巨大潛力和強大韌性,相信基本方針和政策儲備,不能速度一慢就著(zhù)急,把新理念拋在腦后,改革遇難就想回頭,把發(fā)展目標放在一邊。
“更加自覺(jué)地堅持和運用辯證唯物主義世界觀(guān)和方法論,增強辯證思維、戰略思維能力,努力提高解決我國改革發(fā)展基本問(wèn)題的本領(lǐng)”——新?tīng)顟B(tài),還要會(huì )作為。
過(guò)去謀發(fā)展的許多老辦法不能用也行不通了,今天面對的多是“兩難問(wèn)題”?!皶?huì )作為”,必須處理好破與立、穩與進(jìn)等對立統一關(guān)系。遇到問(wèn)題,多個(gè)角度想,避免“盲人摸象”;處理問(wèn)題,牽住“牛鼻子”,找準突破路徑。
新方位,新實(shí)踐
新方位,“怎么干”?腳下要有新實(shí)踐。
“推進(jìn)供給側結構性改革,是適應和引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng )新,是適應國際金融危機發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動(dòng)選擇,是適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求?!?/span>2015年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟工作會(huì )議,開(kāi)啟了供給側結構性改革的新實(shí)踐。
供給和需求是市場(chǎng)經(jīng)濟內在關(guān)系的兩個(gè)基本方面,供給側管理和需求側管理是調控宏觀(guān)經(jīng)濟的兩個(gè)基本手段。站在新方位上的中國經(jīng)濟,為何在關(guān)注“需求側”的同時(shí)更多將目光對準“供給側”?
從速度維度看——
新常態(tài)下速度換擋的背后,本質(zhì)上是結構調整??堪臼前静贿^(guò)去的,靠走刺激需求的老路也行不通。需求側政策空間越來(lái)越小,擠出效應卻越來(lái)越大。實(shí)現經(jīng)濟健康可持續發(fā)展,必須從長(cháng)期入手,立足于結構調整,把政策重心轉向供給側。正如外媒所說(shuō)的那樣:“中國領(lǐng)導層提出的供給側改革,與大規模經(jīng)濟刺激政策劃清了界線(xiàn)?!?/span>
從結構維度看——
新常態(tài)下經(jīng)濟發(fā)展面臨的問(wèn)題,供給和需求兩側都有,但矛盾的主要方面在供給側:一方面部分行業(yè)產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩,一方面卻要大量進(jìn)口關(guān)鍵裝備、高端產(chǎn)品;一方面消費者對質(zhì)量高、有信譽(yù)保障的消費品需求越來(lái)越大,一方面卻是國內供給無(wú)法滿(mǎn)足,導致境外購物熱度不減、“需求外溢”。解決這些問(wèn)題,必須從供給側發(fā)力,實(shí)現由低水平供需平衡向高水平供需平衡躍升。
從動(dòng)力維度看——
新常態(tài)要求中國經(jīng)濟轉向創(chuàng )新驅動(dòng)。由于一個(gè)個(gè)市場(chǎng)主體的集合構成供給側,只有通過(guò)供給側結構性改革才能激發(fā)創(chuàng )新主體的動(dòng)力和活力,才能使中國經(jīng)濟真正從“汗水型”走向“智慧型”。
從世界經(jīng)濟的坐標系中看,中國的供給側結構性改革既強調供給又關(guān)注需求,既突出發(fā)展社會(huì )生產(chǎn)力又注重完善生產(chǎn)關(guān)系,既發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用又更好發(fā)揮政府作用,既著(zhù)眼當前又立足長(cháng)遠,絕不是西方供給學(xué)派的翻版,相反,“中國以其較早的認識、較大的回旋余地、較強的體制優(yōu)勢等正成為全球結構性改革的引領(lǐng)者?!?/span>
2016年,是全面建成小康社會(huì )決勝階段的開(kāi)局之年,也是推進(jìn)結構性改革的攻堅之年。宏觀(guān)政策、產(chǎn)業(yè)政策、微觀(guān)政策、改革政策、社會(huì )政策“五大政策”,去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板“五大任務(wù)”,都融入到供給側結構性改革火熱的“四則運算”中。
瞄準過(guò)剩產(chǎn)能做減法,“減”出新空間。宏觀(guān)政策“穩”的同時(shí),產(chǎn)業(yè)政策要“準”。去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿,堅定地去是為了更好地進(jìn)。今年鋼鐵、煤炭行業(yè)去產(chǎn)能超額完成任務(wù)已成定局。產(chǎn)能減了,利潤增了。煤炭業(yè)利潤漲了一倍,鋼鐵業(yè)扭虧為盈,擺脫了“賣(mài)煤球不如賣(mài)土豆,鋼價(jià)跌成白菜價(jià)”的苦日子,打了一場(chǎng)“翻身仗”。
瞄準短板做加法,“加”出新希望。就業(yè)援助、內部分流、轉崗就業(yè)創(chuàng )業(yè)……社會(huì )政策托底,保障去產(chǎn)能不影響飯碗,前三季度城鎮新增就業(yè)完成全年預期目標;增加扶貧資金投入、整合涉農資金使用、產(chǎn)業(yè)扶貧長(cháng)短結合……脫貧攻堅補短板,確保貧困老鄉同步奔小康。
瞄準創(chuàng )新做乘法,“乘”出新動(dòng)能。信息技術(shù)的快速發(fā)展讓生活更智能,工業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合讓產(chǎn)業(yè)更智慧……新技術(shù)引爆新產(chǎn)業(yè),新模式締造新業(yè)態(tài)。前三季度,戰略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)均保持10%以上的增速。
瞄準放活做除法,“除”出新活力。微觀(guān)政策要活,放管服改革深入推進(jìn),營(yíng)商環(huán)境日益寬松,前三季度,全國新登記企業(yè)401萬(wàn)戶(hù),同比增長(cháng)27%。改革政策要實(shí),減輕企業(yè)稅費等成本負擔,釋放減稅紅利。
一個(gè)國家的發(fā)展道路是漫長(cháng)的,但緊要的幾步特別關(guān)鍵。
使全球第二大經(jīng)濟體保持中高速增長(cháng),在最大的發(fā)展中國家全面建成小康社會(huì ),讓世界五分之一人口同步達到中高收入水平……中國經(jīng)濟的新方位,正是復興之路上的“關(guān)鍵節點(diǎn)”。
辨識洋流,認識新常態(tài);揚起風(fēng)帆,明確新理念;開(kāi)足馬力,投身新實(shí)踐。在這個(gè)重要的發(fā)展新方位上,中國經(jīng)濟航船正聚合澎湃之力破浪前行!
最新消息