■ 王藝錠
轉發(fā)的熱門(mén)文章，原來(lái)是炒作；欣賞的名人名言，居然是代筆；分享的養生知識，竟是偽科學(xué)；各種心靈雞湯、勵志美文，其實(shí)似是而非……你是否有過(guò)這樣的體驗？如今，面對海量信息，該給自己提個(gè)醒：不要讓自己的頭腦，成為別人思想的“跑馬場(chǎng)”。
信息爆炸的時(shí)代，一種相反的體驗卻是“信息收縮”。面對海量資訊、多元觀(guān)點(diǎn)，一些人仿佛置身迷宮之中，因為通道太多而束手無(wú)策，不知道該如何篩選甄別。所以，“轉發(fā)”“跟帖”的熱度，成了信息選擇的風(fēng)向標；“點(diǎn)擊”“點(diǎn)贊”的數量，成了觀(guān)點(diǎn)參考的指示牌。于是，分享同一個(gè)段子，閱讀同一篇網(wǎng)文，轉發(fā)自同一個(gè)大V……在信息的狂涌中，難免失去了獨立思考的寧靜。
思考是一種能力，需要不斷練習才能提升。然而，走捷徑總是更簡(jiǎn)單。喜歡大而化之，喜歡立竿見(jiàn)影，喜歡流于表面的現象，喜歡一看可知的結論，這樣的“認知取向”之下，對思辨性、專(zhuān)業(yè)性強的內容，對復雜的哲理、深刻的思考，反而不再感興趣。長(cháng)此以往，思考力就在簡(jiǎn)化中退化，自己的頭腦變得空空如也，沒(méi)了沉潛深流，徒剩一地雞毛。
技術(shù)的演進(jìn)對人類(lèi)思維的影響，是一個(gè)引人思考的哲學(xué)命題。美國學(xué)者尼爾·波茲曼曾憂(yōu)心，電視的流行讓人越來(lái)越不愿閱讀，越來(lái)越不愿思考，甚至造成人與人之間交流的隔絕。如果說(shuō)電視因其直觀(guān)性、娛樂(lè )性而弱化了思考力，那么互聯(lián)網(wǎng)信息的碎片化、蕪雜化，也可能給我們的心靈帶來(lái)同樣的影響。波茲曼的思考，是向時(shí)代的發(fā)問(wèn)：當技術(shù)在獲取知識的途徑上做了一個(gè)減法，我們如何給自己的思想做一個(gè)加法？
實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò )并沒(méi)有改變人們的思維實(shí)質(zhì)，只是改變了抵達思考的方式。面對觸手可及的龐大信息，是迷失方向還是有效整合，取決于思考習慣的養成。滿(mǎn)足于當復讀機、傳聲筒，不愿思考；滿(mǎn)足于淺閱讀、淺吸收，不會(huì )思考；滿(mǎn)足于囫圇吞棗、一知半解，不善思考，最終就是人云亦云、亦步亦趨。即便是碎片化閱讀，也需要系統性積累，才能把握住背后的思維路徑、認識方法，從而將知識轉化為智慧；如果是簡(jiǎn)單化觀(guān)點(diǎn)，更需要想想其中的邏輯誤區、認識盲點(diǎn)，不僅是否定肯定，而且要理解分析。
在易如反掌地擁有“觀(guān)點(diǎn)”“態(tài)度”和“感受”之時(shí)，更需防止盲目、偏見(jiàn)和極端擠占了邏輯與理性的空間。不管哪個(gè)時(shí)代，也不會(huì )每個(gè)人都是思想家。然而，每個(gè)人卻都可以成為一個(gè)思考者。不是只當數據叢林中的獵人和采集者，也應該有不甘為“信息傳播者”而愿為“思想瞭望者”的志趣。叔本華說(shuō)，經(jīng)過(guò)自己思考獲得的真理像自己天生的四肢——也只有這些東西才真正屬于我們。只有保持獨立思考和理性思辨，才能真正帶來(lái)人類(lèi)智慧的增長(cháng)，推動(dòng)人類(lèi)文明的進(jìn)步。
“思考是勤奮的一部分，人最大的懶惰是思想懶惰”。身處這個(gè)時(shí)代，有太多聲音縈繞耳邊。要在花繁柳茂中撥開(kāi)、雨驟風(fēng)狂里站定，不僅需要“獨上高樓，望盡天涯路”的眼界，也需要“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”的思考，唯如此，“驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”的頓悟，才能于眾里尋他中浮現眼前。
