甘孜日報 2019年04月10日
[案例] 上山撿鹿角來(lái)販賣(mài)，只為全村人民脫貧致富，是否構成犯罪？
案情：
2018年6月28日下午，被告人洛某、容生某某、扎西某某三人將收購的171根鹿角用一輛東風(fēng)牌輕型貨車(chē)運輸到德格縣出售，由于價(jià)格不如意，三人將鹿角運往白玉縣出售，在途徑白玉縣金沙鄉治安卡點(diǎn)時(shí)被值班民警當場(chǎng)擋獲。經(jīng)鑒定，涉案鹿角為國家二級保護野生動(dòng)物白臀鹿和國家一級保護野生動(dòng)物白唇鹿鹿角，價(jià)值為294000元。
白玉縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人洛某、容生某某、扎西某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條之規定，已構成非法運輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪。三被告人系共同犯罪且分工合作，相互配合，所起作用相當，均為主犯。根據《最高人民法院<關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋>》第五條的規定，涉案鹿角價(jià)值人民幣294 000元，三被告人的犯罪情節已達到“情節特別嚴重”。鑒于三被告人歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認罪態(tài)度較好，系坦白，依法予以從輕處罰。綜合三被告人的犯罪情節、犯罪后果以及歸案后的認罪態(tài)度、悔罪表現等因素，根據《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規定，判處被告人洛某、容生某某、扎西某某有期徒刑十年，并處罰金人民幣兩千元；涉案鹿角由扣押機關(guān)依法沒(méi)收。
法官點(diǎn)評：
非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴瀕危野生動(dòng)物制品罪，是指違反野生動(dòng)物保護法規，收購、運輸、出售國家重點(diǎn)保護的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為。本罪主觀(guān)方面表現為故意，即明知是國家重點(diǎn)保護的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品，仍然予以收購、運輸和出售。不論動(dòng)機如何，均不影響本罪的成立。本罪侵犯的客體是《國家重點(diǎn)保護野生動(dòng)物名錄》中所載之野生動(dòng)物及其制品，即不但非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物構成犯罪，收購、運輸、出售上述動(dòng)物制品亦構成犯罪。
本罪是選擇性罪名，只要具有收購、運輸、出售其中一行為，即構成犯罪。罪名一旦成立可判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)。
本案中三被告人在庭審中一直辯解，其收購鹿角來(lái)販賣(mài)只是為了全村人民的利益而非個(gè)人私利，況且收購的鹿角都是村民們在山上撿來(lái)的不是獵殺的，以求法庭從輕處罰。在此，法官提醒廣大農牧民群眾，只要是被列入國家一級、二級保護野生動(dòng)物，即使不是捕獵動(dòng)物活體，只要是收購、運輸、出售死體及其制品的均觸犯刑法。此外，該法條沒(méi)有設置數量下限，購買(mǎi)、出售、運輸的數量只是量刑情節，也不考慮主觀(guān)目的，不論是否為自己牟利還是為全村人民牟利，都構成犯罪。
白玉縣人民法院供稿
