■徐文秀
現在，“說(shuō)話(huà)”可以說(shuō)是領(lǐng)導干部的“家常便飯”，或拿稿或脫稿，或事先有約或臨時(shí)即興，與公眾打交道要說(shuō)，接受媒體采訪(fǎng)時(shí)要說(shuō)。然而，對于不少干部來(lái)講，說(shuō)什么、怎么說(shuō)的確不是一件輕松的事，特別是面對“鏡頭”“麥克風(fēng)”時(shí)，“不大敢說(shuō)話(huà)，怕說(shuō)錯”似乎成了一種較為普遍的現象。
應該說(shuō)，怕說(shuō)錯話(huà)，乃人之常情常理，說(shuō)錯話(huà)終歸不是一件好事。一旦說(shuō)錯了話(huà)，輕者被人笑話(huà)，陷入尷尬；重則授人以柄，甚至被人揪辮子、打棍子。但是，領(lǐng)導干部肩負著(zhù)宣傳、組織、動(dòng)員群眾的重任，既要宣傳闡釋黨的路線(xiàn)方針政策和決策部署，又要經(jīng)?；貞獰狳c(diǎn)難點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題。如果總是提心吊膽、小心翼翼、怕這怕那，怕說(shuō)錯話(huà)而不敢說(shuō)、不愿說(shuō)，事實(shí)上也是一種失職。特別是，有時(shí)因為怕說(shuō)錯話(huà)而不發(fā)聲，使正確的聲音缺席，各種雜音噪音就會(huì )混淆視聽(tīng)，甚至謠言滿(mǎn)天飛，導致很多工作陷入被動(dòng)，以致小事情釀成大事件、小問(wèn)題變成大危機。從這個(gè)意義上講，如果領(lǐng)導干部一味地怕說(shuō)錯話(huà)，就意味著(zhù)丟失了陣地，意味著(zhù)把話(huà)語(yǔ)權、主動(dòng)權拱手相讓。
人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。領(lǐng)導干部偶爾說(shuō)錯話(huà)，在所難免。只要不違反原則、不違背事實(shí)、不觸犯法律紀律，說(shuō)錯一兩句話(huà)是可以原諒的。當前，我們正處在社會(huì )轉型期、矛盾凸顯期，社會(huì )熱點(diǎn)多、公眾關(guān)切多，需要解疑釋惑的事情多，尤其需要領(lǐng)導干部及時(shí)作出回應。這是領(lǐng)導干部的責任所在，不能等謊言已經(jīng)跑遍半個(gè)世界，真相還在穿鞋。面對一些公共事件，早說(shuō)比晚說(shuō)好，自己說(shuō)比別人說(shuō)好。如果遇到重大問(wèn)題“靜默失語(yǔ)”，奉行“寧可不說(shuō)話(huà)，也不說(shuō)錯話(huà)”的“鴕鳥(niǎo)式”哲學(xué)，明哲保身、愛(ài)惜羽毛，不主動(dòng)做工作、不敢擔當、不敢發(fā)聲，造成嚴重的思想和輿論誤導，那才是不可以原諒的。所以，不要怕偶爾說(shuō)錯話(huà)，說(shuō)到底是責任擔當的問(wèn)題，是檢驗和衡量一個(gè)干部是否敢于擔當的重要標尺。
當然，領(lǐng)導干部應該盡量避免不說(shuō)或少說(shuō)錯話(huà)。一般來(lái)講，說(shuō)錯話(huà)，或因情況不明、信息有誤，或因準備不足、思考不深，功課做得不夠，或因分寸掌握不當、拿捏不準等等。一個(gè)人說(shuō)話(huà)，既是能力水平的反映，又蘊含著(zhù)一定的技巧和藝術(shù)，歸根結底是一個(gè)人立場(chǎng)、態(tài)度、方法和感情的體現。應該說(shuō)，偶爾說(shuō)錯話(huà)并不可怕，可怕的是不知錯、不認錯和不改錯。一個(gè)敢擔當、能負責、有作為的干部，既要不怕偶爾說(shuō)錯話(huà)，又要及時(shí)知錯認錯并改錯。一味藏著(zhù)掖著(zhù)、躲著(zhù)包著(zhù)，只會(huì )欲蓋彌彰，甚至越描越黑。我們的社會(huì )輿論對于偶爾說(shuō)錯話(huà)的干部，也要有一種寬容、包容，多理解、多鼓勵，創(chuàng )造一個(gè)寬松的、知錯能改的輿論環(huán)境和良好氛圍，這也是一個(gè)社會(huì )走向成熟、更加理性健康與和諧的標志。
“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之。”只要胸懷黨和人民的利益，個(gè)人的安危、禍福與榮辱又何足掛齒？偶爾說(shuō)錯話(huà)又有何可懼？
