■ 方力
今年以來(lái),有關(guān)部門(mén)多次強調要落實(shí)帶薪休假。近期,多地先后出臺職工帶薪休假的實(shí)施細則,擬將休假情況與單位、個(gè)人的考核、評優(yōu)等掛鉤,引發(fā)熱議。
早在2008年,國務(wù)院發(fā)布的《職工帶薪年休假條例》就正式實(shí)施,但實(shí)際執行情況并不理想,不少用人單位沒(méi)有按照規定給員工實(shí)施帶薪休假,有些甚至剝奪了員工的休假權益。因此,多地出臺具體實(shí)施細則,是對勞動(dòng)者權益的一種保護。但細讀有的規定,卻有點(diǎn)變了味道。有的地方將年休假工作落實(shí)情況納入評優(yōu)評先條件,這就意味著(zhù),如果職工未休年休假,將失去評優(yōu)的機會(huì )。
《職工帶薪年休假條例》第五條明確規定,確因工作需要不能安排職工休年假的,經(jīng)職工本人同意,可以不安排職工休年假。對職工應休未休假天數,單位應當按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報酬。勞動(dòng)者在特殊情況下不休假,是被允許的,任何地方?jīng)]有剝奪勞動(dòng)者評優(yōu)的權力。
尤其在鄉鎮基層,工作量大、事務(wù)繁瑣,不少工作人員加班加點(diǎn),為了工作放棄了休假。如果按照某些地方的規定,這些工作人員反而失去了評優(yōu)的權利。這顯然是不公平的,更是一種傷害。因此,各地在落實(shí)上級政策時(shí),不能矯枉過(guò)正,應客觀(guān)看待問(wèn)題,實(shí)事求是地解決問(wèn)題。